作者: 小编 来源: 网络 日期:2024-06-17 14:58
米乐中国 m6平台官网米乐中国 m6平台官网前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇教师教育科研范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
论文摘要: 本文论述了小学教师进行教育科研的必要性,分析了小学教师进行教育科研的误区,提出了小学教师教育科研的对策,旨在使小学教师的工作更富有创造性和内在魅力。
在传统的教育观念中,从事教育科研只是大学教师和专业研究者的事,而小学教师只要会上课就行了,没有必要搞教育科研,甚至认为只是瞎折腾。但是近年来,随着基础教育改革的不断深入,无论是素质教育的推进,还是新课程的实施,所改变的都不只是学校的外在面貌,更重要的是从根本上动摇了教师原有的角色定位,要求教师以研究者的姿态出现在学校的舞台上。科研型小学教师首先表现对自己的教育实践和周围环境发生的教育现象具有反思能力,善于从中发现问题,对日常工作养成敏感的探索习惯,这使小学教师的工作更富有创造性和内在魅力。
的确,小学教师所面对的教育是基础教育中的正处于人生中发展最快、变化最大时段的学生。在这一时段内,不但学生的生理发生巨大变化,其心理也随之变化。因此,对于不同群体学生特点的研究就成为小学教师做工作的前提。其次,教学有法,教无定法,这就要求教师必须对自己的教学方法进行研究。教师的教学方法没有固定的标准,教学本身及教学环境的复杂性要求教师进行深入的思考,怎样启发引导学生,怎样调动学生的积极性,怎样有效地培养学生的思想品德,怎样组织教学,等等,都需要教师进行创造性的思考,在领会教学理论精髓的基础上作出决定与判断。为保证作出正确的判断,并尽量减少负面影响,教师有责任审慎自己的教学实践,对自己的教学进行反思,从这个意义上说,小学教师应该提高自己的研究能力。
时代在发展、在变化,环境系统已从超稳定的一端移到了剧变的一端,在现实条件中取得成功的条件已完全不同,信息时代需要新的素质品格。曾经,小学教师在学生的心目中是知识、信息来源的重要途径,甚至可以说是唯一途径,但是如今已是信息时代,有了网络媒体,学生完全可以从网络上学到许多知识,而且小学生的可塑性很强,如何把小学生从外面多彩的世界拉回到课堂上来,如何在小学生的心目中再塑光辉形象,这对小学教师将会是一个挑战。面对这一挑战,传统的经验或教育是招架不住的,当传统教育慌乱地企图还以经验方式应付信息社会的时候,很快就会发现陷入了拼时间和拼经历的境地,因此,小学教师需要提高自身的素质。
综观目前我国一些中小学的教育科研,我们不难发现,其中相当数量不是在默默无闻地为提高学校的教育教学质量作贡献,而是在大张旗鼓地为树立学校的社会形象,扩大学校的“知名度”做广告,在素质教育轰轰烈烈开展的背景下,教育科研成为某些学校之间相互攀比的筹码,成为花瓶或摆设。在有些小学,教育科研甚至成为教师评优的敲门砖。随着国家对教师专业素质要求的不断提高,教育科研成为教师晋升评优的附加条件,有些教师热衷于搞科研,就在于教育科研的光环效应,而是否对自身素质有所提高,对教育问题能否解决则不重要了。
许多小学或小学教师在搞科研时忽视了科研与教学的结合,重理论不重实践,科研形态有了,却没有直指教学的痼疾。有了科研的行为,却没有真正解决教学的实际问题,往往是轰轰烈烈地“科研”一番,但教师的行为依然如故,学生的状态仍同往常,其结果是为了研究而研究,为了课题而课题。这样,虽然学校也忙于申请种种课题,但课题研究的成果并不能为学校所用。虽然各小学也倡导教师投入研究阵营,但这样的研究并不能切实地改变教师的课堂行为,应该说,这是小学教育科研中最值得关注的一个问题。
小学教师在从事教育科研时往往缺乏主题意识,缺乏对自我面临问题的捕捉能力和洞察力,一旦出现了一些新的动向或“潮流”,有些教师就闻风而动,作相应的各式各样的研究。例如:创新教育一出现,不少小学教师就以创新为题申报课题,好像课题名称没有创新就无法实现创新人才的培养一样,使得小学教师的教育科研没有针对性,也无法解决实际的教学问题。
在小学开展教育科研对许多小学教师是一种新要求,因而必然会存在一些思想障碍,长期以来,只重视“教”,轻视“研”,只重视“考分”,轻视“素质”的提高,把学校看作是单纯传授书本知识的场所,把教学的功能片面归结为教师传授书本知识。在这种思想观念的支配下,教学工作形成了一套僵化的模式,教师讲、学生听,教师写、学生抄,教师考、学生答。其结果使学生缺乏学习的主动性和积极性,缺乏独立思考和创造性思维,只会死啃书本,习惯于重复他人思想,大大限制了学生的个性发展。只有改变传统的陈旧的观念,才能找到教育科研的突破口,才能在教学指导思想上,从升学教育向素质教育转变;在教学质量的评比上,由单纯依赖分数、升学率向学生全面发展转变;在课堂教学结构上,从教师为中心向教师主导、学生主体相统一的方向转变。也只有这样,才能激发广大小学教师从事教育科研的欲望,才能提高教师的科研兴趣,才能提高教师的教育理论和教育科研水平。
2.让小学教师身临其境地感受到教育科研的优势,使他们由被迫到自觉地进行教育科研。
通过教育科研,教师可以了解国际国内教育发展的现状和发展趋势,接受现代教育思想,树立新的教育理念,找出其自身存在的不足,及时加以改进;教师通过教育科研可以不断改进教育教学方法,创造性地选择教学内容和教学方法,有针对性地培养学生的个性和特长,使自己的教育教学效果不断提高;教师参与教育科研可以提高教师的素质,使教师在实践中锻炼,在改革中成长。
我把学校教育科研分为三个层次,即学校层面、组室层面和教师个人的科研课题。这里我专谈教师的教育科研,一般不谈学校层面的教育科研,不过这个课题主要涉及到教师的教育观念和教育行为的转变,因此也就放在这里谈一下。
我们许多老师都有一个共同的感受,就是:新的教育观念,谁都知道。如今还有哪位教师不知道“素质教育”、不知道“以学生发展为本”、不知道“建构主义”呢?深究可能谈不上,但是没有听说过,大概还不至于。但是往课堂里面一站,就还是老样子。从学校到教师,也都因此一筹莫展。
其实问题不是如此简单,如果想到就能做到,这叫得心应手,但是对实施素质教育而言,我们目前还做不到。教育理论对于行为来说,具有指导作用。但是,我们知道,教育理论有得两种,一种称为“所倡导的理论”,比如说“素质教育”“以学生发展为本”等;一种称为“所采用的理论”,也称之为“教师个人理论”,它是教师在个人的教学实践中自然形成的一种教育理论,比如教师从他的老师的那边感受到的(我的老师就是这么教我的),从别的教师那边看到的,从书报杂志(包括网络)上面读到的,从自己的教学中逐步形成的等等,来源五花八门,但是就这样形成了教师的个人教育理论,这在教师自己也未必清楚,这叫作无师自通。真正对教师的教育教学行为产生影响的正是这后一种理论。因此我们对虽然知道新的教育理论,但在课堂教学中还是老样子的现象,就不难理解了。
因此真正要改变这种状况,显然是需要将“所倡导的理论”和“所采用的理论”两者统一起来。但是我们知道,这种统一(或者说一种转变)不是一朝一夕就能实现的,但是需要我们一点一滴的去做。
我们希望,实施素质教育不要等到走进课堂再想(那时再想已经来不及了),而是在走进课堂之前就想好。说到这里,大家都会料到,下面要谈的就是教学设计了。
教学设计实际上总是体现了某种教育理论。我们许多老师似乎并没有觉察,教学设计中有教育理论的潜在影响。许多教育学着作也没有专门来谈教学设计的指导思想。我们传统的教学设计思想就是以“教师为中心”的,教学设计,顾名思义,就是考虑“教师如何教”,难道除此以外还会是别的吗?由此,“教师为中心”就成了教学设计中默认的指导思想,无须专门指出。这种观念根深蒂固,以致认为教学设计与教育理论无关。
我们知道,“教师为中心”的教育观念早已遭受冲击,上海的钱梦龙老师提出的“以教师为主导、以学生为主体、以训练为主线”的“三主”模式,正是对以“教师为中心”的教育观念的挑战。随着建构主义理论的引进以及信息技术的发展,教学设计领域形成了“以学生为中心”的教学设计理论。其后又有人提出“双主”(教学和学生都是主体)的观点,由此也引出“双主”的理论在课堂教学中的设计。
试想,从“以教师为中心”转换到“以学生为中心”,这在教学设计上转换了一个视角,会引出怎样的变化?对教师来说,这是全新的思考、全新的尝试。
现阶段,影响小学德育教师教育科研能力的因素主要包括两个方面:一方面是外界因素,主要是学校因素的影响,部分学校对提升德育教师的教育科研能力不够重视,重点在于语文和数学学科,认为德育是副科,无需重视,对德育教师的要求也不高,开展好教学工作就可以,对其教育科研能力不关注,平常也极少组织德育教师开展教育科研活动,寻找课题进行科研。另一方面是教师自身因素,现阶段,在小学教育活动中,不少学校并没有专门的德育教师,而是其他学科教师在负责,对教育科研能力重视程度一般,并且还需要负责其他学科的教学,能够用于教育科研的时间有限,很多教师都不愿意把大量的精力和时间用于教育科研中,没有较强的教育科研意识,比较重视的是如何开展教学,提升教学质量,但是没有意识到教育科研课题也是来源于教学或生活,对于提升教学效果来说意义重大。
1.转变小学德育教师的德育观念。提升小学德育教师的教育科研能力,首先小学德育教师需要转变德育观念,树立正确的德育观念与坚定的德育教育理念。小学德育教师在树立正确的德育观念之后,在具体的德育教学中,通过激发学生内在的德育素养与自我道德修养,真正的实现“教书育人”,实现德育教学的目标与价值。小学德育教师在提升教育科研素养时,需要注意自身的的教学过程,在传统的德育教学过程中,教师过于依赖教材,在德育课堂上照本宣科,只是纯粹的讲解教材内容,脱离学生的实际生活,学生始终处于被动的接受学习状态,无法激发学生的学习兴趣,并且这样的德育教学模式无法提升学生的思想品德素质,也无法实现教学目标。在新课程改革下,强调小学德育教师应该树立现代化的德育观念,由于道德源于生活,并且在生活中能够体现,因此,小学德育教师要尊重学生的身心发展规律,从学生的实际生活出发,结合生活教学,在生活中发现科研课题,然后开展科研活动,提升自身是教育德育能力。
2.提升小学德育教师的专业素养。小学德育教师的教育科研能力是其德育专业素养的重要组成部分,教师的德育素质决定了教育科研能力的高低,并且关系到德育教学质量。虽然在教学大纲中要求学校重视德育教育,但是专业的德育教师并不是很充分,小学德育课程往往作为一门副科,其地位与语文、数学学科相比较低,并且有的德育课时还被其他学科所占用,教学效果一般。作为一名小学德育教师,在提升教育科研能力的同时,需要拥有良好的德育专业素养,学校需要给德育教师设定一定的资格门槛,加强职前、之后培训,提高小学德育教师的专业素养。让小学德育教师拥有一定的教育科研意识,在日常的教学和生活中善于发现教育科研课题,然后对课题进行研究分析,从而解决教学中的实际问题,通过对课题的不断科研,逐渐培养和提升自身的教育科研能力。
3.提高小学德育教师的反思能力。小学德育教师在培养和提升自身教育科研能力时,在教学过程中要善于反思,因为很多科研课题都来源于具体的教学实践。因此,小学德育教师在具体的教学过程中,要充分发挥自身的主观能动性,提升反思意识,提高反思能力,并且贯穿于整个德育教学活动中。小学德育教师在教学中善于反思,发现细节,总结教学不足和教学经验,发现教学问题,然后可以和其他德育教师一起针对这些不足或问题组织开展教育科研活动,以提升自身的教育科研素质为目的,重点分析和解决教学中的不足与问题。小学德育教师的每一节课都是宝贵的教育科研资源,通过课后的自我反思,不仅能够发现自身的问题,还能够发现学生的学习问题,掌握学生的实际情况,有针对性的开展教育科研活动。
构建有效、完整的教师教育课程体系是提高教育教学质量,推动教育事业发展的基础工作。本文从教师教育专业化的角度出发,对体育学科教师教育课程体系的构建进行探讨,分析教师职业的专业属性,对教师专业化的发展前景进行展望,对体育教育专业课程的专业取向进行论述。
随着教学改革的推进,体育专业逐渐发展成为一门重要的学科,受到广大师生的重视,教师教育的专业化也推动着体育教育专业课程的发展。纵观体育学科教师教育的发展史,不难发现,体育教师教育的课程体系会受到很多因素的影响,例如当时的教育理念以及体育观念等,因此,明确体育学科教师教育课程的专业化价值取向是构建完善体育学科教师教育课程体系的前提条件[1]。在当代环境背景下,我们应当与时俱进,对体育学科教师教育课程的教育模式进行改善,力求培养更加优质的体育教师。笔者将从体育学科教师教育课程的专业及专业化入手,对体育学科教师教育课程体系的构建进行探讨。
很多学者对于“专业”的定义并不相同。有人认为,专业是指在某个方面的地位较高,对社会的发展和进步起着比较关键的作用,并具有无可替代的特性;也有相关学者认为,专业应满足三个方面的条件要求:(1)具有一定的理论知识作为职业实践的依据,使职业具有一定的技能性。(2)该职业在社会上承担一定的社会责任,能为社会带来一定的效益,要求从业人员具备一定的职业素质。(3)具有一定的专业自。那么,体育学科教师教育是否已经能够定义为“专业”?很多西方国家认为,教师教育仅仅只能算作“半专业”,日本相关学者也认为,教师教育仅仅达到“准专业”的要求[2]。究其原因,就是教师的专业化程度还不够强。虽然从社会职能来看,教师教育对于社会具有一定的贡献。因此,我们应当着眼于将教师教育的专业化程度提高,从而提升教育的“无可替代性”。
教师作为一个职业,但并非“专业”。但是按照我国教育事业的发展趋势,力图将教师发展为一个“专业”,这就需要教师将教学工作当成具有专业性的工作,提高其工作专业水平,不但需要具有相关的从业资格以及入职之前的教育训练,还需要对知识进行不断的积累,提高自己的内在修养以及传教的技能,还包括教师对于自己职业态度的转变等。由此可知,教师专业的发展路程是艰难而曲折的,这就需要教师教育提供一定的支持。教师教育力量的强弱程度很大程度上决定了教师能否向“专业”快速地发展[3]。因此,我们应当以促进教师专业的发展视为教师教育的专业化取向,提高我国体育教师专业技术水平,完善我国教师教育的教育科学体系。
构建一个完善的教育课程体系对于提高教学质量具有十分重大的意义。首先,课程体系的构建能够帮助广大师生明确教学的目标,分清教学任务中的主次关系,从而能够将学习的重点进行确定,提高学习的效率[4]。其次,课程体系的构建能够让学生根据自己的喜好选修自己喜欢的课程,帮助学生提升全面素质,成为一个全能型人才。最后,课程体系的构建能够帮助教师根据学生的特点因材施教,使学生的自身优势得到充分的发挥,达到更好的教学效果。
(1)超前性原则:教师应以发展的眼光来看待学生,看待体育这个学科,因此,在进行课程体系构建时,需遵循超前性原则。同时,应注重三个面向,即“面向世界、面向未来、面向现代化”。从学生的角度来说,应考虑到学生是成长中的人,其身体以及见识都在一天天增长,对于课程的设置也应该遵循这个规律。从体育学科自身的角度来看,知识是不断地发展、更新和涌现的,因此在对课程进行设置时,应充分考虑这一点,将课程设置的主体方向把握好。(2)多元性原则:在进行课程设置时,应注重课程的多元化。可以将多种元素相结合来展开体育教学。例如,可以将现代体育课程与民族体育课程相结合,现代体育在很多学校的体育课程中都较为常见,但民族体育就较为少见。实际上,我国很多民族都具有其独特的运动方式,其内容丰富,形式多样,将其融入于现代体育课堂中能够增添课堂的乐趣,还能促进民族的团结。(3)合理性原则:课程任务较轻时,会达不到学习的效果;课程任务较重时,会带给学生较大的压力,因此在对课程进行设置时,应注重其合理性与可操作性。教师应从学生的自身情况出发,结合其实际情况来对课程进行设置,使课程既能达到教育的效果,又能够被学生所接受,寻找一个平衡点,使教学效果最优化。
以提高体育教师专业素质平作为体育学科教师教育课程的专业化取向,并基于这个专业化取向对体育学科教师教育课程体系进行构建,能够有效地提高体育学科教师教育课程的教学效率,让体育师范专业学生能够有一个明确的目标来对自己进行培养,使自己更加趋于“专业”[5]。明确了体育学科教师教育课程体系的专业取向,便能对于课程进行科学合理的设置,提高教学的效率,从而提高我国体育教师的专业素质水平。
优势:就我国目前大部分学校的教育体制而言,体育课程已经受到了极大的重视,尤其是在素质教育推进之后,体育课程被视为促进学生全面发展的基础课程,很多学校的体育课也越来越正式,对于体育教师的要求自然也越来越高,因此,很多师范类院校开设了专门的体育教育的专业,并加大了对于体育运动设施的资金投入,培养出高素质的体育与教育相结合的人才,为我国体育学科教师教育的专业化做出较大的贡献。劣势:虽然“专业化”仍处于一个发展的阶段,缺乏一定的经验,在实施的过程中仍然存在一些问题,例如,相对应的教育课程体系没有得到完善,相关的人才较为缺乏,部分教师的教育观念仍然停留在原来的水平上等,导致发展的脚步较为缓慢。机会:我们可以做出相关的宣传,树立全体体育教师的“专业化”意识,让教师从专业化的角度对学生进行培养,只要坚持不懈地努力,在实践中不断地摸索,就一定能够距离专业化越来越近,实现体育学科教师教育课程体系专业化的目标。
体育学科教师教育课程体系专业化能够有效推动教育事业的发展,增强我国体育课程师资力量,具有十分重要的意义。首先,加强了教师对于体育教育专业化的重视程度,督促其不断完善自身水平;其次,培养全民对于体育健身的意识,间接提高了国民体质;最后,为我国培养更多的体育健儿,使我国的体育事业得到更大的发展。总而言之,我们应当更加重视体育学科教师教育课程体系的专业化程度,并为之做出更大的努力。
[4]陈大伟.教师专业化取向与校本培训[J].成都教育学院学报,2003(06):1~4.
[5]段作章.教师专业化取向的教师培养模式改革[J].煤炭高等教育,2007(05):53~56.
教师专业发展在进入20世纪80年代后,日益成为人们关注的焦点和当代教育改革的热点问题之一,并成了教师专业化的方向和主题。教师职业是一种专门职业,经历了一个历史的发展过程。我国1994年1月1日开始实施的《教师法》中明确规定,“教师是履行教育教学职责的专业人员”,这是我国教育史上第一次从法律角度确认了教师的专业地位。1995年国务院颁布了《教师资格条例》,开始实行教师资格证书制度。2000年教育部颁布《教师资格条件实施办法》,教师资格制度在全国开始实施。2000年我国出版的第一部对职业进行科学分类的权威文件《中华人民共和国职业分类大典》,首次将我国职业归类为类,教师属于“专业技术人员”一类,这表明有关教师职业的专业性质问题已成定论。这样,教学工作就成了一种专业工作,而教学工作专业化水平的提高则有赖于教师的专业发展。
教师专业发展就其内容而言包括:(1)专业知识的发展,即教师从事教学工作必须具备的普通文化知识、教学学科知识、教育学科知识的不断累积和更新;(2)专业才能的发展,即教师对从事教学工作必须具备的教学技能的掌握、娴熟及教学能力的形成、提高;(3)专业情意的发展,即教师专业理想的树立、专业情操的养成、专业性向的调适和专业自我的建立。
教育科研主要是运用教育理论去研究教育活动中存在的教育现象和问题,探索新的、未知的教育规律或有效的教育信息的途径和方法,以解决教育活动中出现的新问题、新情况的一种科学实践研究活动。同时也是对已有教育理论进行归纳概括,使其进一步完善,或对教育实践经验进行总结概括,使其系统化、规律化,并上升为具有普遍指导意义的理论研究活动。教育科研的范围比较广,包括教育活动领域中各个方面的宏观和微观问题。
目前,一些教师对教育科研的认识存在着许多误区:“教师只要教好书就行了,不需要搞科研”;“搞科研是专家们的事”;“搞科研就是写论文”等等。在传统的教学活动中,教师只是教,其观念几百年不变。唐代韩愈在《师说》里说:“师者,所以传道、授业、解惑也。”一支粉笔、一本教科书就可以教一辈子。而在知识爆炸的今天,随着新课程改革的深入,教师的教学应注重学生的可持续发展,着眼于发掘学生的潜能,促进学生的个性发展,培养学生自主学习、合作学习、探究学习的学习方式。教师专业发展必须依靠教育科研。通过教育科研,提高教师对教育现象和教育问题的认识,探讨教育教学活动中出现问题的解决办法和策略。
在教师专业化发展的形势下,教师要端正思想,树立与之相适应的教育理念,开展教育科研,从理论及理论与实际相结合的多个侧面,探讨教育中存在的问题及其原因,提出相应的解决或缓解措施,纠正违背教育规律和教育方针的做法,从而使教师增强提高教育教学工作质量的自觉性。在工作中,教师要从内心更加热爱教育事业,培养终身服务于教育事业的专业思想和为人师表的职业道德及积极健康的教师个性。“身教重于言教”,教师要用人格力量去影响和教育学生,通过对教育实践的研究,建立起对学生真正的爱,用真诚和情结稳定的个性品质努力工作,把教育工作当成一种事业和崇高的理想去追求。
教师直接接触学生,参与各种教育教学活动,必然会遇到各种各样的问题。通过教育科研,促使教师自觉地钻研专业文化知识和教育理论,并运用教育专业理论和专业知识去了解、分析、研究各种教育教学实践中的现象和问题,逐步探索、揭示、掌握教育规律和专业知识,从而使教师拥有广博的文化知识、精深的专业知识和实践性较强的教育学科知识,发展教师的专业才能。
教育要发展,就必须改革;教育要改革,就必须积极开展教育科研活动。教育科学理论是教育教学实践经验历史的总结。教师要想提高教育理论素养和专业技能,一方面通过学习的途径,另一方面必须积极参加教育科研活动,在科研活动中把教育理论与教育实践结合起来,提高运用教育理论分析、研究实际问题的能力,提高教育教学的技巧和教学能力。
教育观念是教师在教育教学中对有关的教育现象、自己的教学能力和所教学生的主体认识。教育观念直接影响着教师的判断和认知水平,进而影响教师的行为,是教师从事教育科研的关键所在。教育科研往往被认为是教育专家的“专利”。教师们即使参加了教育科研活动,也是处于“助手”地位,配合、协助专家和学者进行实验研究,而且专家、学者的研究还不一定为教学实际所需要。教师在专业发展中,会遇到各种各样的问题,有的是过去的经验和理论难以应付和解决的。教师不能等待别人把研究的成果送上门来,要积极主动地进行教育科研,而教师在教学实践中的问题具有实践性和情景性。因此,教师可以把教学中的问题、经验、心得、体会记下来,日积月累,并提升到理论层次,就会变成教育科研成果。在教学实践中,教师可以把教学与研究有机地融合在一起,实现教师专业发展的目标,由“教书匠”转变为学者型、专家型的教师。
有些教师认为教育科研就是“写论文”。在这里,这些教师只注重了教育科研的结果,却忽略了教育科研的过程和教育实践工作中资料的积累。教育科研可以是:(1)总结教育历史经验;(2)研究当代的教育现象与问题;(3)预测教育的未来趋势;(4)进行国内外的教育比较;(5)推动教育科学的学科建设。可以说教育领域中每一个现象、问题,甚至于每一个小的细节,都是教育科研的研究范围。它所关注的问题就是改善教学,完善教师的自身专业发展。比如,教材是我们教师最熟悉的,教师们都认为教材是由许多专家们编写的,无论在科学性、权威性上都是无可挑剔的。然而教材在实际使用中,不但可能存在一些错误,而且还会出现一些不适应实际教学的情况。因为教材在编写时是面向全国的,难免对某些地区失去特色。因此,新课程改革提出,国家在课程管理上实行国家、地方、学校三级管理。校本课程开发既是课改中一项重要的内容,也是教师教育科研较好的素材。校本课程开发研究,可以有力地促进教师专业化的发展。
(1)学校领导要重视教育科研。在学校中,无论是管理工作中的计划、决策、监督、评价与指导,还是教学工作中的备课、上课、批改作业、辅导答疑、成绩评定,抑或是思想品德教育中说服、示范、评价、心理咨询,都需要教育科研理论的支持。教育科研不单是教师自己的事,而是一种社会实践活动,需要社会各方面的大力支持,更需要学校领导的支持。学校领导要更新教育观念,不能只把“科研兴校”停留在口头和制度上,更应体现在行动上。要真正认识到教育科研在教师专业发展中的重要作用,采用多种措施,创设一种教育科研的文化氛围,鼓励教师就自己教育实践中面临的问题、困难进行广泛地交流与讨论,从而促进教师科研能力的不断提高。
(2)开展教育科研,教师应学会合作。教育科研除了直接涉及教师和学生外,有时还会有家长参与研究。这样便有了教师与教师、教师与学生、教师与家长、学生与家长的互动和交往过程。在研究中,教师要学会与他人合作,相互交流、探讨,取长补短,从而提高教师、学生的合作意识和合作技巧,保证教育科研活动的顺利进行。在研究中,如果那些有经验的科研教师能积极参与进来,这会对教师的成长有极大的帮助。
(3)建立教育科研档案。实行一题一档,每一个课题建立一个完整的档案管理体系,分为主卷和副卷。主卷中包括:1)课题立项申请书、课题实验方案、课题任务下达书及责任书、课题开题、课题研究中各阶段的总结。2)结题验收申请书、课题研究、结题验收鉴定书、成果推广和评价材料、研究成果著述,这是教育科研档案中的主要部分。副卷是课题研究中的所有实验材料,是形成主卷的佐证资料,所含内容纷杂,如实验研究中的理论学习笔记、调查问卷、学生的试卷、作业、实验、影音资料、各种会议记录、访谈记实、各种实验的原始数据,以及参考文献等等。
(4)建立教师教育科研评价制度。客观、科学、公正地评价是调动教师从事教育科研的直接动力。学校主要领导牵头,拟定教育科研参考范围,教师选题或自行拟定题目参加研究,学校成立专家小组定期进行教育科研进展情况检查和指导,同时给予相应的科研经费。对完成教育科研任务好,经教育科研部门专家鉴定通过,并把科研成果推广交流的教师,学校应给予表扬或物质奖励,让教师尝到科研成功的喜悦,进而调动教师从事教育科研的积极性、主动性和创造性。
[1]钟祖荣.现代教师学导论――教师专业发展指导[M].北京:中央广播电视大学出版社,2001.
[2]教育部师范司.教师专业化的理论与实践[M].北京:人民教育出版社,2003.
[3]蓟运河.教育科研技能训练指导[M].北京:中国林业出版社,2001:9.
[4]教育部编写组.素质教育观念学习提要[M].北京:生活・读书・新知三联书店,2001:7.
[5]杜殿坤.给教师的建议:全一册[M].北京:教育科学出版社,1984:6.